二三线城市高考优势_二三线城市的优势

1.上海高考的优势和劣势2.现在一线城市的教育跟二三线城市的教育有哪些不同？3.大城市相对二三线城市和乡镇的优势有哪些？4.考研该选择一线城市还是去二三线城市5.为什么我说高考选择城市比学校重要呢？6.应届毕业生是在一线城市发展好还是在二三线城市发展好上海高考的优势和劣势该地高考的优势和劣势如下：上海高考的优势是：上海市高中阶段的录取比例已经越来越稳定，相对于其他大城市，高考报名

1.上海高考的优势和劣势

2.现在一线城市的教育跟二三线城市的教育有哪些不同？

3.大城市相对二三线城市和乡镇的优势有哪些？

4.考研该选择一线城市还是去二三线城市

5.为什么我说高考选择城市比学校重要呢？

6.应届毕业生是在一线城市发展好还是在二三线城市发展好

上海高考的优势和劣势

该地高考的优势和劣势如下：

       上海高考的优势是：上海市高中阶段的录取比例已经越来越稳定，相对于其他大城市，高考报名人数相对较少，高考竞争可以说是较小的，上海具有较优秀的教育资源，拥有不少优质的高中、中学和培训机构，提高了学生的学习质量。上海的高考科目设置和考试内容基本，不会出现突然加入的新的考试科目。

       上海高考的劣势是：上海的教育体系一直以来压力较大，学生需要面对高强度的备战高考压力。上海高考主要考察文化课成绩，学科难度较大，对学生的知识储备和能力要求较高。

现在一线城市的教育跟二三线城市的教育有哪些不同？

       每年高考填报志愿既是考验学生也是考验家长的选择，高考成绩虽然是主要因素，但是影响我们填报志愿有很多其他因素，比如说：地域、专业、大学排名等诸多因素，当然能够考进985/211这些重点大学自然是好事，有人说学历很重要、有人说专业很重要、有人说能力很重要，这些都是我们要考虑的东西，应届大学生找工作的途径有多种：校园招聘会、网上求职、人才市场这些主要途径，而学历又是我们大学生进入 社会 的标签与起点，因为不同层次的公司对于人才的要求不一样，在中国很现实的一句话：学历是工作的敲门砖，把这句话说白了就在于你是985/211还是其他普通大学毕业的，无论是本科生还是研究生，毕业于重本的大学生在学历上都有着它的优势，这一点是毋庸置疑的，对于现在的大学生来，基本上没有三本一说，二本也是公立与民办并存的局面，如果高考分数不高，这两者你会选择谁呢？

       我们要明确这一点，对于普通二本的大学生来说，学历没有啥优势。

        学历是工作的敲门砖这句话没有错，但是这句话不是万能的，其实学历有优势的大学指的都是985/211等重点名牌大学，对于普通大学毕业的学生来说，学历基本上没有啥多大优势，所以，对于高考分数只能上二本的大学生来说，你应该有这个意识，至于高考志愿是填报公立二本还是民办二本，这个在于个人的考虑，谁都想去大城市上好大学，因为大城市不仅地理优势明显，而且毕业后留在大城市工作的机会也大，不过面临的竞争压力自然也大，无论你上什么层次的大学，都应该在本科阶段努力做好自己，在专业上让自己得到能力的提升，不至于大学毕业后没有学历优势，也没有能力优势，到那时候失业也是你自找的，怪不了别人。

       分数不高，选择偏远地区的公立二本还是地域好的民办二本，你要考虑这些因素。

        你的家庭条件如何？民办二本学费贵是其主要的特点，对于很多普通的家庭来说，要想上普通民办二本大学，每年的学费都是一笔不小的开销，这也是很多家长与学生不可忽略的因素，而且地域好的民办二本不仅学费贵，而且分数线也不会低，当然无论你填报的是公立二本还是民办二本，你都应该考虑好专业，上不了好大学，至少要上个有用的专业，其实普通大学地域的影响并不大，如果让我选，我会选择偏远地区的公立二本大学，公立大学的学费一般都比较亲民，大学主要还是靠自己去努力，因为大学没有人监督你学习，师傅引进门，修行在个人，并不是说大学在哪里读书，毕业后就一定要在哪里工作，主要还是取决于你的努力，你的能力决定了你能够去哪里，就拿武汉每年毕业的大学生来说，大部分毕业生都会去沿海城市发展，直接留在武汉工作的其实并不多，不要让大学困住你自己，最主要的还是你大学四年的努力，当毕业季来临的时候，是考研还是工作不要被动就行。

       上普通二本大学，在选择专业上我们应该考虑哪些专业？

        上不了985/211的学生，我们在选择专业的时候就应该实际点，像生物类、物理类、哲学类等专业就不用考虑了，这些专业基本都属于名牌大学的重点专业，从侧面说属于学霸类的专业，师范类专业、机械自动化类专业、计算机类专业、医学类专业等都是比较实际且实用的专业，我不劝别人学医，因为医学类专业一般都要考研，不考研的话基本很难进好的医院，如果想学医至少要本硕八年读完大学再工作，就拿我的一哥们来说，大学本科是学医的，工作了几年发现职业很难晋升，因为别人大多数是研究生学历，本科学历没有任何优势，于是他把工作辞了重新考研，然后去了南昌大学读研，所以说，如果学医就要做好考研的打算，除非你是护理专业。当然最主要的要认清自己，从实际出发，选择适合你的专业与大学才是主要的。

        高考是人生一个阶段的结束，更是你新阶段的开始，大学是你人生新的起点，不要说高考竞争压力大，其实大学生就业一样压力大，每年毕业的大学生都有几百万，无论你是什么学历，学历只是一方面的因素，企业需要的更是有能力的大学生，说好听点学历只是你的包装，而能力才是你的内在，我不否认好的学历起点更高，但如果光有漂亮的包装，没有硬核的内在，你认为哪个企业会需要这样的人才，地区只是影响你在哪里读书的外界因素，并不能决定你的努力，偏远地区的公立二本还是地域优势的三本，其实你看到的都只是外在，所以说，根据自己的实际情况做好选择才是主要的，最后，愿每个人珍惜大学生活与时光，不努力去哪所大学都一样，努力了你自然会有收获。

       分数不太高，去偏远地区公办二本，还是在地域好些的地方读三本？

        我去年填报志愿的时候，因为超出二本线不多，也在这个问题上犹豫了很久。像地域好的三本，学费一般在15,000及以上，还不算生活费，这种高昂的学费，对我来说，也有一定的压力。

       然而去偏远地区的公办二本，学费都是五、六千元，如果我考虑到，父母的经济情况，我应该选择公办二本。

        但是经过和父母讨论之后 我选择了上三本。

        原因如下：

       我爸妈不想让我考到边远的地方， 因为从小到大，我就是跟着父母一起生活，一旦我离开个把月，他们就会天天念叨，更何况读书要大半年才能回来一次，有时候甚至一年。 作为孩子，见到这种状况，心里自然不是滋味。

        我认为在发展较好的地区念书，你能接触到的新事物更多，而且也能感受到 社会 的变化，每一点进步，都触及着我的生活。

       在这种地区的人，坐车也在看书，走路也特别快，好像都在争分夺秒，这样的景象，在不发达地区，是很难见到的。

        而且你的学校越偏，你就越难以接触到，更好的 社会 环境， 发展要到达偏远地区，需要很长时间，严重影响了你对 社会 进程的判断。你要知道，不了解 社会 变化，你就不知道外面的竞争是怎样的，也没办法认识到，自身所处的层次，信息匮乏，使你认知受到限制。

        当一个人进入一种环境，他会尽力将自己的生活标准，调整到与周边环境相适应，以此来融入这种氛围。

        在一个好的地区，你能体会到优秀的人，是怎样的生活状态，偏远地区，相对来讲，生活节奏就没有那么紧张。

        当你去了外省读书，水土不服这是肯定的。吃不好，喝不好，体重也会锐减。我一个同学，高中苦于减不了肥，可是到了外地，一下子瘦了好多。这是为什么？他说在这里吃的不一样，主食也不同，还有气温等等，让他花了好长时间，才缓过来，在适应期进食不多，没什么想吃的。

        结语：

        最终选择上公办，还是民办，要看家庭经济情况怎么样。

       如果条件不算太差，一定要选择优秀的环境，因为环境对人的影响，不是一星半点。条件不太好的，上公办二本，也是一条出路。现在接收信息的方式，更加便捷，只要自律性足够强，有不断上进的意识，也是可以赶上 社会 变化的。

        如果是你会怎样选择呢

       建议你去上三本。

        ①因为分数不太高，勉强 选择上二本 ，那在学校的选择和专业的选择上就没有多大的自由度，也许 只能选自己不喜欢的专业或者少有人报的专业 。这样的话，对自己将来就业和发展是极为不利的。

        ②如果选择公办二本，按你所说，地区偏远， 那想回趟家花费多不说路途遥远还真不容易 。再说了。这个公办二本院校， 由于地处偏远，就业的机会是非常少的 ，所以你不可能将来在这里就业，只是来这里拿一个本科文凭，那不去也罢。

        ③如果你 选择上三本 ，由于你的分数高出二本，所以在专业选择上很有优势，你就可以 选择自己喜欢的专业 ，将来对自己就业发展也是非常有利的。

        ④虽然说三本院校学费高一些，但 三本院校是地域比较好的大城市，将来毕业，这里就业机会多，发展空间大 。

        再说了，三本和二本能有多大区别呢？将来不都是要找工作、谋求发展的吗？着眼于将来，虽然上三本眼前多花一些钱，但将来就业和发展的前景要比二本要好一些，还是去上三本吧。

        再做出选择之前你要先了解二本和三本的区别，虽然现在很多地方二本和三本合并，但是也能很好的区分开来。

        二本是公办，三本是民办。

        1、在收费标准上他们相差还是挺大的，公办大学学费一般在4千左右，但是民办大学是在1万以上。

        2、虽然说只要是本科都能考公职累的考试，但是其中还是有差别的。公办本科如果专业符合，其他条件也符合的话任何岗位都能报考。而民办本科在报考的时候，会有所限制。具体限制会标注在招考公告里。不过不用担心，这类限制少之又少！

        所以，我给的建议1是：

        偏远地区的二本和地域好的城市的三本在录取分数线上，相差不会太大，如果家里经济条件允许，还是报个三本。反之则报二本。因为二本和三本除了上面我说的区别之外，在毕业以后基本没有什么区别，用人单位一般只看是本科还是专科，一般很少问是二本还是三本，更不会问是民办还是公办。

        建议2、在选择报三本的时候，一定要看清楚是统招还是非统招，非统招一律不去，那是骗人的。另外民办学校统招中也分计划内和计划外,计划内就是报考志愿后招走的那一部分,计划外就是统招之外的学生,这类学生有时候会拿不到学士学位证。

        建议3、报考之前先明确自己毕业以后的发展方向。如果想毕业以后在省外发展的，就报省外，如果想在省内的就一定不要报省外。不要听什么去外面开阔视野之类的鬼话，实际上现在交通便利， 科技 发达，信息爆炸，你在省内一样能开阔视野。然而省内省外最大的区别是你毕业以后，大学同学是毕业后很好的资源，不管是工作还是日常生活中，如果你在省内，你大多数的同学都是省内的，将来你一定有需要他们帮助或者用得到的地方，而如果你在省外，大多数同学都是省外的，毕业以后不管你在哪里工作，你很难联系到他们。

        这是我血与泪的经验，当初就是听了那些到省外开阔视野长见识的鬼话，以至于现在大学同学联系不上几个。

        可以考虑考研究生

        上二本比较好些。

        对于这样的抉择，我的建议是如果家庭经济条件不是特别好的话，就去偏远地区上公办二本，如果家庭经济条件允许的话可以选择去地域好一些的城市上三本。当然如果让我去选择的话，我会选择去偏远地区上公办二本高校，理由如下。

        花费

        公办二本是政府资金支持的高校，这些高校的大部分花费都是由政府财政支持，教师拥有事业编制（目前正在改革），也就应有各种各样的事业编制福利。这样的高校体制之下，更多的优秀人才愿意待在公办二本高校里面任教，所以公办二本高校里面的师资力量还是挺不错的，至少要比那些以前的三本院校好一些。另外公办二本高校的学费相对来说比较低一些，一般一年学费在5000~7000之间，是普通家庭可以承受的范围。

        相对应的，如果是去三本高校读书的话，学费一般都在1万元以上，甚至有的一年需要几万元；三本高校的生活花销也是要比公办二本高校高很多的。

       认可度

        公办二本高校，在高校所在地还是很受认可的，将来就业的时候HR从学校的名称就能一眼看出来你所读的这所大学是公办高校。

        如今的三本高校还没有完全改革，其校名中还带有明显的三本院校特点，比如说某某大学某某学院。这样的高校在 社会 上的认可度还是比较低的，那些招聘HR一眼就能看出来你所在高校的性质。

       性价比

        从高校的综合实力角度来看的话，公办二本高校的综合实力要比三本院校强一些，所以从报考的性价比角度来看的话，选择公办二本高校会比较好一些。

        劣势

        当然从交通角度来看的话，偏远地区公办二本高校，有一定的劣势，如果去这样的城市读大学的话，可能要转好几次车，坐火车所花费的时间也比较长，会比较麻烦一些。而如果是去地域好的城市读大学的话，交通方面会比较便利一些。

        从找工作的角度来看的话，去偏远地区公办二本高校读书也有一定的劣势，因为一般这样的城市都是三线、四线城市，找工作的机会比交少一些。而如果是去一些地域好城市读大学的话，当地的就业机会会比较多一些，毕业生将来找到工作的概率也会大一些。

       对于分数不高的同学，最重要的一点就是要面对现实，无论去边远地区的公办二本，还是去相对发达地区的私立原三本高校，最重要的是家庭条件。

        因为发达地区高校不公平竞争，让许多边远地区的高校，优秀的教育资源不断的流失，甚至说有些公办高校的教育资源，还没有原来的三本高校丰富。

        说实在的从高校内涵来说，发达地区的原三本高校还存在不足，特别是理工类，不过现在的专家一直吹捧发达地区的地理位置有利于就业，说实在的无论是什么地区的高校，只要期望值不高，就业就不是问题。

        三本和边远地区的公办二本高校，从整体教育质量上看，二本高校还是比现在的三本质量高，如果家庭条件不能支持三本高校的高学费，就尽量选择二本高校。

        其实所以的二本高校，地域性比较强，只这地方有知名度，就业一般都是在当地，就是在发达地区上三本，地理位置是好，但是你不能不考虑一个现实问题，越是发达地区，对重点高校的毕业生有吸引力，你在发达地区就业，说实话你要考虑你的竞争对手是谁。

        无论你承不承认， 社会 对三本高校存在偏见，这个偏见来源于高校招生分数，在差的公办高校 ，招生分数都比最好的三本高校高。

        无论是去发达地区上三本，还是去边远地区上公办二本，是个人的事，考虑清楚了在做出正确的决定。

        个人观点，仅供参考。

        上偏远地区的公办二本吧，能评上二本说明在专业实力方面肯定比三本高些。以后你考公务员以及晋升，二本的学历肯定比三本的好使，就像BAT虽然不限制学历，但是录取的往往都是些重点院校或者专业实力较强的二本。 如果你比较向往发达地区，可以在实习期间去发达地区的公司，相信对你有所帮助

        我的意见是如果你的家庭条件还可以就复读一年或者去一个发达城市的三本，但是希望你能够在大学几年努力奋斗，能够考取你所在发达城市的一个一本院校的研究生实现一个提升。当然，如果家庭条件一般，那我建议你去一个偏远地区的二本。有一些偏远地区的二本院校还是不错的，但是由于地理环境不好，往往考生不愿意去。

大城市相对二三线城市和乡镇的优势有哪些？

第一，一线城市教育资源人才济济

       就像飞蛾喜欢聚集在灯光下一样，好老师也喜欢在大城市发展。特别是在这里获得大学研究生、博士学位的名校毕业生，为了更好的机会和平台，大城市的医疗水平、交通设施等一系列客观条件都比较好。会选择在大城市发展。相反，一些小城市的情况恰恰相反，好老师——优秀的新老师不愿意来，而有资历和实力的老师经常出去追求发展，小城市的人才流失非常严重。比如创立“高考神话”的湖北黄冈中学——，相信生活在那个时代的考生桌上有一套黄冈密卷，现在黄冈中学已经暴跌，远不如以前的主要原因是很多优秀老师被大城市的学校挖走，高峰期一年损失了300多个。巧合的是，湖北、湖南、安徽等地普遍出现优秀教师(甚至特级教师)向发达国家流动的现象。对于本来就落后的中西部地区教育来说，这种现象无疑是雪上加霜的。另一方面，大城市的教师大多是名校毕业生，学历一般在研究生以上，有海外留学经验的也不少。

第二，一线城市的家长更容易接受新的教育观念

       对于低龄儿童来说，一线城市的父母关注和及时发现孩子存在的问题，致力于给孩子正确的启迪和指导。在二三线城市，经常听到父母对孩子们的问题说：“孩子们都这样。”“也许会好得多。”经常听到你说。其实孩子的情况已经很令人担忧了。家长们对这些问题视而不见。孩子们都一样。家长的教育观念不同，所以创造了不同的孩子。对于大一点的孩子来说，一线城市的家长从小就重视孩子学习能力的发展，重视孩子手眼协调性的发展和思维能力的锻炼。二三线城市的家长对培养学习能力没有意识。只希望孩子长大后能按时完成作业，如果成绩不满意，不管孩子的情绪如何发展，都会回报各种学习指导班。除此之外，一线城市的家长在处理与学校教师的关系时更加理性，处理方式也更加科学。

第三，一线城市视野广阔，结构大

       人才济济的一线大城市可以在学习中、生活中与大家一起发现问题、解决问题、集思广益、不断突破自己的机会更多。可以帮助其中的人开拓创新思维，保持思维的前沿，扩大自己的视野，提高格局。然而在小城市里，舒适的生活环境经常使学生们慢慢丧失斗志。只有在一线大城市快速的生活方式、高水平的消费水平上，学生才能努力实现更大的梦想。

考研该选择一线城市还是去二三线城市

       工作节奏跟非一线城市差不多。

       升职加薪的机会较多。

       同事的交流成本较小。

       职业相对来说比较公平。

       具体分析：

       （一）工作节奏。

       很多人觉得一线城市工作和生活节奏太快，在三线城市工作节奏比较慢，压力比较小，也不累，然而并不是。我在三线城市工作一年，工作忙得跟狗一样，几乎没有双休，最夸张的时候连续上班20多天不休息，而我到一线城市工作以后，基本是双休，很多身边的人也是如此。

       别说是在企业，现在在体制内工作的朋友，没有不在抱怨经常加班、喝酒、应酬的。中国在高速向前发展，工业时代在马不停蹄地追赶发达国家的今天，没有哪一个职业是一杯茶、一份报就可以过一天，而且还能够获得不错收入的职业。所以，在哪里工作，其实都是一样累

       （二）升职加薪的成本。

       在三线城市的职场，有一个特点，升职加薪的空间不大，成本特别高。

       一线城市的职场，大多数是外地人，本地人居少，而且一线城市企业变化比较大，能者上位，不然就会面临淘汰。其次，公司很多领导会因为家庭等因素，以及一线城市给他们提供更多的升职加薪机会，跳槽成本比较低，人员流动比较大。又因为企业通常优先提拔内部员工，那低层员工就有更多的升职空间，时间成本比较低。

       （三）同事的交流成本。

       一个人的成长和环境有很大的关系，职场上，你的成长和你身边的同事息息相关。

       在一线城市，因为公司要给员工发比较高的工资，对人才的把控比较严格，同事的综合素质都比较高，那和一群有想法的同事在一起，你每天都有机会接触到新东西，新想法，在讨论中就可以获得很大的进步。另外，你下班之后还可以自己看书、做研究来给自己充电，带来成长。

       （四）职业的公平

       一线城市满大街都是优秀的企业，你根本不用特意去搞什么人际关系，你只需要单纯提高自身的能力，提高自己被别人使用的价值，自然会有很多猎头来骚扰你。

       总之，对于刚从大学毕业的年轻人来说，没有家庭的帮助，得凭靠自身的努力，去解决买房、结婚等人生重要的问题，选择来到一线城市工作，是最优策略。

为什么我说高考选择城市比学校重要呢？

       在地区和学校的选择上，我一贯的观点是：学校>地区。

       去哪读研就是两三年的事，有可能毕业那年不在校，满打满算也就在校一年多，但是毕业的后学校影响你一生。不要因为一时的短见，影响你一辈子。

       有人说，大城市工作实习机会多，所以该去一线城市读研。举个个人的例子，我研一假期曾经拿到北京奔驰的实习，经过层层筛选，同一竞争的北京高校普通一本的学生在简历关就被筛下去了，连面试资格都没有。我在兰大认识的学金融的同学也是照样去大城市实习。

       现在网络那么发达，想投递哪里的工作都轻松，交通那么发达，想去哪实习工作都不是问题。而且更好的学校和学历比一线地区带来的工作机会更好更多。

       有人说，怕B区经济落后，怕在那吃苦不适应，生活水平下降。

       举个例子，我去兰大前，网上还说兰大学生在沙漠里骑骆驼上学呢，来了才知道学校都在市中心，高楼林立应有尽有。现在全国城市化得厉害，全国的学校生活水平都差不多，在学校这样的象牙塔里学习，得有多苦呢？

       想想你考研的初衷，难道读研是为了去大城市享受的吗？

       如果你只是想要读研期间好好学习，哪个城市读研不是三点一线？

应届毕业生是在一线城市发展好还是在二三线城市发展好

       为什么我说城市比学校重要呢？其实外面看学校的，从用人单位的角度来说，只有本科，985，211和专科之分，一般来说更多的看的是经历，而且大部分中小公司专科也就够了，有本科最好。(我也在做一部分hr的事情)

       只所以好的公司设置学历门槛确实是因为好的学校出来的人大概率比一般学校出来的人要优秀，这是事实，如果企业一个个去筛选，很耗时间经历的。

       再多说一句没有考出好的学校也不要认为是天塌了，移动互联网时代普通人逆袭的机会很多。这也是真的我认识的很多大咖身边混的还不错的人名校的有，但也不乏像你我一样的普通人。

       在我面试了这么多人，接触各个层次不同的人之后，，我觉得真正人与人之间的差别在于自我认知，心性和认知深度。以后可以再详细讨论这个问题。

        说回来，因为外面大部分公司看的是你的能力，能不能给企业创造利意hold不hold住这个事情。

       所以其实因为经历能力最重要，所以你的际遇就很重要，而大城市可以近距离天然接触很多信息认识很多厉害的人像他们学习，只要你肯努力，总有机会砸中你的，那你的优势就比在二三线城市的同学眼界和见识多了很多，如果在大学里找准自己的定位，往这个角度发展很快能迅速崛起。

       我有一个朋友谦行公子去年大专毕业，18岁开始做自媒体到今年已经是第四年，他已经是老司机在这行，轻松月入几万的，还有端银94年现在已是估值3000万公司联合创始人，只用了半年月入10w+，至于这样的例子在我认识的人里面我可以轻松说出十几个这样子的。

       另外未来的大行业，大健康，人工智能，区块链，移动互联网，知识付费，新零售，新能源。

       这些机会和信息只有在一线城市里先发起，经常会有很多这样的论坛和机会，而在二三线小县城基本上是很难。

       中国古人有个道理说的很好，近朱者赤，近墨者黑。你只有离厉害的人，更近一点，你才能不断成为更优秀的人。

       最后，人与人之间的差别来自于认知深度，而认知来自于信息不对称后的深度复盘思考。

       根据自己学的专业，性格不同，自身条件各方面因素来选择。

       一线城市优点: 一线城市硬件比较成熟，一线城市主要以集群式发展。职业发展机遇更加广阔、规则也更加公平，可以提高自己的竞争力。文化方面：国际性的演出、文化交流活动往往出现在一些大型城市，在中小型城市是比较罕见的。医疗方面：二线城市可能不会有太好的医疗条件，然而在一线城市，即便有很好的医疗设施，有很好的医院，也不一定人人都能享受到这个资源。教育方面：重点大学、知名高校都集中在一线城市，二三线城市都不会有一流的大学，如果想接受顶尖的高等教育，还是要到那些北京、上海、广东这些地方。

       一线城市弊端:没有充分的准备就不要去。一线城市的房价物价均比较高，经济压力较大，竞争比较激烈。工作压力大房价高，生态环境差，消费水平高。人口多上下班交通拥挤，生活节奏快。

       二三线城市优点：硬件一般，但是发展的空间比较大，在加上国家这几天宏观调控的政策正是缩小贫富差距，所以多中小城市的政策正在逐步放宽。

       优势一：竞争压力小、生活氛围较为轻松。

       优势二：发展上升空间较大。

       优势三：离家近能陪伴亲人。

       优势四：回乡就业人脉关系更广。

       优势五：户籍门槛低。

       优势六：对人才渴求是较为迫切的，对于大学生来说工作岗位也相对较多。

       二三线城市弊端：工作机会少，市场容量小，做实体经济利润少！办事缺乏规范，遇到土皇帝比较多！学习知识慢，了解的东西少。

       总结:每个城市其发展模式各有特色和亮点，而事业优势在于是否与该城市发展方向相吻合，能否持续，这才是事业生存发展的核心所在。★☆